2006/05/13公開


日立ハードディスク
　　いまさらですが　IDE UltraATA/133の　Deskstar 7K80


とうとう、手持ちのIBM製 Deskstarが全滅してしまい、Deskstar唯一、日立製の7K250が生き残っているのみとなりました。このDeskstar7K250、3年間使用していますが、ノントラブルです。そこで、システムディスク用予備としてDeskstar7K80（80GB）を購入してみました。本来なら、Serial-ATA版を購入するのが順当ですが、いまだに、IDE環境が多いのでUltraATA版を購入しました。さて、性能のほどはいかに、でも、中国製なので信頼性はちょっと不安です。Deskstar7K250は、前回測定した環境からかなり変わっていますので再測定しました。


１．製品仕様

	Deskstar7K80 HDS728080PLAT20
容量 回転数 インタフェース 平均シークタイム キャッシュ 内部転送レート 1プラッタ当り容量	80GB（80/40GB） 7200ｒｐｍ Ultra ATA/133（ATA-7準拠） 8.8ｍｓ 2Ｍｂytes(Serial-ATA 80GBは8Ｍｂytes) 757Ｍｂｉｔｓ/ｓ 80GB

３．ベンチ測定環境

測定環境
ＣＰＵ メモリー ＶＧＡ マザー サウンド OS ファイルフォーマット	Pentium4 3.20ＧＨｚ Winbond BH-5チップ 256MB×4 = 1,024MB　PC3200　CL2.5 (SanMax 、A-DATA） ATi RADEON X850XT PE ドライバー CATALYST 6.4 Asus P4C800-E Deluxe（Intel 875P） BIOS Ver 1023 Creative　Sound　Blaster　Audigy 2 Digital Audio WindowsXP Professional SP2 DirectX9.0c NTFS

４．ベンチマーク結果

ノーマルと静音のモードがありますが、今回はノーマルモードで検証しました。ノーマルと静音モードの設定変更は、HGSTのFeatuer Toolを使用することにより可能です。


HDBENCH3.30

	７K80	７K250
Read	59534	46460
Write	57983	43096
FileCopy(100MB)	4184	3892

※バラツキが多いので10回テストして一番いい結果を採用しました。


SiSoftware Sandra Lite 2007 (File System Benchmark)

	７K80	７K250
Drive Index (MB/S)	50	42
Buffer Read (MB/S)	118	91
Sequential Read (MB/S)	57	48
Random Read (MB/S)	40	35
Buffer Write (MB/S)	45	36
Sequential Write (MB/S)	58	45
Random Write (MB/S)	30	27
Average Access Time (ms)	7	8

Ziff Davis Media WinBench99 Ver2.0

			７K80	７K250
Disk Inspection tests		Begining(KB/s)	59600	58300
		End(KB/s)	32800	32700
		Disk Access Time	14.5	13.4
		Disk CPU Utilization(%)	56.2	56.8
Disk WinMarks	Business Disk WinMark99		9290	5130
	High-End Disk WinMark99	Overall	35200	20400
		AVS/Express 3.4	29900	18000
		FrontPage98	124000	110000
		Micro Station SE	49300	27800
		PhotoShop 4.0	14800	10700
		Premiere 4.2	30900	13200
		Sound Forge 4.0	54700	29200
		Visual C++ 5.0	52700	25800

Disk Inspection testsグラフ

Deskstar７K80

Deskstar７K250

５．温度測定

	側面温度
Ｄｅｓｋｓｔａｒ７K８０	37.7℃
Ｄｅｓｋｓｔａｒ７K２５０	37.9℃

※WinBench99のDisk Inspection tests中に測定しました。


６．総合評価

１）IBM製Deskstarは全滅
最後にだましだまし使用していた120GXPが逝ってしまいました。これで、我が家にあったIBM製Deskstarが全滅してしまったことになります。もともと、曰く付きのIBM製Deskstarですが、日立製になってから購入したDeskstar7K250は、ノントラブルで使用中です。Deskstar7K80の上面は180GXPに似ていて、基盤側は7K250に似たデザインになっています。ただし、製造国は中国なので信頼性には若干不安もあります。

２）7K250を上回る性能
Deskstar7K80は、全体的に、7K250の性能を上回っています。いままで購入した中では、Seagate製Barracuda 7200.7 Plusに次ぐ性能です。また、本体側面温度は、低めなので信頼性に若干期待が持てるかもしれません。7K250については、システムドライブとして使用しているためか、Disk Inspection testのグラフを見ていただくと分かりますが、前回テストした時よりも線が乱れていて一定していないので、若干不利なベンチ結果になっていると思われます。

３）お勧めは？
私は、システムドライブとデータドライブは物理的に分けるようにしています。昔は、HDDも高価だったので１本のHDDをパーティションを分けて使用していましたが、オーバークロックしているとシステムドライブがおかしくなってOSをスクラッチインストールすることが多かったためと、故障の多いIBM製HDDを使用していたため、HDD交換を余儀なくされていたのが大きな理由です。しかし、現在では、HDDの大容量化は進み、１GB当たりの価格も数年前とは比べものにならないくらい安くなっています。システムドライブには、性能の高いものを選択し、データドライブにはできるだけ信頼性の高いとされているものを選択するようにしています。
Deskstar7K80は信頼性と言う点からいうとちょっと不安なので、データドライブとしてより、容量も手ごろなので高性能を生かしたシステムドライブに打ってつけではと思います。性能的にはWesternDigital WD Raptorが一番ですが、7K80の80GBのSerial-ATA版（キャッシュ８MB）をRAIDで使用することにより、WD Raptorより低い価格で高性能を手にすることができます。